DAVICS2広報ブログ担当「むい」です。
８／２７〜９／２のDAVICS2は、こんな感じでした。

●各コミュニティの主なトピック
『映像』コミュニティでは「通訳者つきの講演を撮影」
『ホームビデオ』コミュニティでは「【動画】備忘録-花火編」
『映像ビジネス』コミュニティでは「このくらいはサービスかなって思うこと」
『テレビ』コミュニティでは「【雑談】テレビ関連・その他」「テレビ批評（番組内容）」「HDD/DVD録画機の問題点」
『自主制作』コミュニティでは「製作レポート＆セミナー」
『映画』コミュニティでは「パッチギ」
『PCノンリニア』コミュニティでは「HDMI でのＨＤＶビデオ編集」
『業務用小型カメラ』コミュニティでは「結婚式の撮影」
『Macノンリニア』コミュニティでは「Final Cut Pro5⇒Compressor⇒DVD Studio Pro4での「HD-DVD」VP制作」
『水中映像』コミュニティでは「雑談（海にまつわる話など）」
『映像と音』コミュニティでは「バイノーラル録音」
『映像と教育』コミュニティでは「映像教育実践セミナー」
『編集』コミュニティでは「AfterEffests」「モニタースピーカー」
『撮影』コミュニティでは「ロケ照明」「レンズ」「撮影機材」
『企画とシナリオ』コミュニティでは「絵コンテつきシナリオ執筆ツールは？」
『ネット動画配信』コミュニティでは「発表会ライブ中継」
『アニメーション』コミュニティでは「JAnicA　日本アニメーター・演出協会」
『プロの栖（すみか）』コミュニティでは「HDデータ納品■ワイドピクセルか、正方形ピクセルか？」
が主な話題となっています。

●Pickup!
今週は『Macノンリニア』コミュニティから「Final Cut Pro5⇒Compressor⇒DVD Studio Pro4での「HD-DVD」VP制作」です。

＞FX1のHDVからスタートした民生（業務）ハイビジョンカメラが進化を続けていますが、撮影、編集後の公開メディアが今一、見えてきません。放送に関してはOn Airで完結なんでしょうが、VPのハイビジョン化などを考えると再生機器が限られる上、高価であったり、悩ましいところです。そんな折、ハイビジョン映像のVP公開の打診があり、従来の4.7GメディアにHD-DVDで焼き込んでの納品を提案し、事前にテストしてみました。


DVD Studio Pro4の仕様では、4.7Gに30分以内のHD-DVD対応の書き出しが出来るとの事だったのでこの部分からテストしました。
FCPで編集した30分の映像をCompressorで「HD-DVD30分」でエンコードした結果、ギリギリ4.6Gで許容範囲に収まりました。スーパー、デゾリなどエフェクトもそこそこ使っています。映像によっても差が出るでしょうが20分なら確実です。

ハードはiMac20inch core2duo 2.16G(ram2G)HDD250Gで。エンコードの所用時間は約6時間、焼きは約40分程度でした。ちなみにQTで同じものをエンコードした場合は容量が4.7Gを超えNGでした。

焼き終えたものを東芝のHD-XF2で再生、パナの42型プラズマ・HDMIで視聴しましたが、HDDプレーヤーにm2tファイルをコピーし納品したものより良いと感じました。
DVD化した場合、メディア側でオートスタートやリピートを焼き込めば、機器での設定も不要で、ショールームやミュージアムなどの環境には現状では最適と思います。
客の滞留時間を考えるとDVDの反復時間は30分でも長過ぎるくらいで、20分程度でも充分ではないかと感じています。

ちなみに、HD-XF２は再生専用機で最安では35,000円を切っています。
同じような事を考え検討中の方がおられるかと思い書き込んでみました。
2007年09月01日　01:24

>>HDDプレイヤーにm2tファイルをコピーし納品したものより良いと感じました。
＞元はHDCAMですか？
元がHDVであれば画質が変わるとはいえほとんど微々たるもののはず・・・
H.264はHDVの約半分で同等画質といわれていますが、だとするとHDVのビットレートはDVと同等ですので60分テープ一本が13GB。
つまり、30分でHDVは6.5GBの容量になります。
H.264でこれと同等の画質を得るには3.25GB必要ですね。なのでエンコード後の画質はHDVにするよりはいいはずという結果になります。
が、しかしH.264とMPEG2では熟成度が違いますのでデコード技術の関係上実際には2倍には届かないはずです。
つまりほぼ同等なはずなんですね。

ではどこで画質の差がでるのか。
ココでポイントなのは、HDDプレイヤーにm2tを入れたという点でして、今発売されているHDDプレイヤーは基本的に安物が多くデコーダ部分が貧弱なのだと思います。Recpotなどだとしても、Firewireでテレビに送った場合テレビのデコーダを使うことになりますし。

というわけで納品をする手間として考えてはいいのですが、画質という点ではちょっと比較はできませんね（＾＾；）
でも、Macではもうそういう手順でHDを残せるような環境が整っているのですね・・・
とても参考になります（＾＾）
2007年09月01日　12:16

＞画質評価についてはあくまで自分の印象です。D端子接続とHDMI接続の違い、編集経過の違いが有りますし・・。

Macの場合、Final Cut Pro5からm2tへの書き出しもCompressorを使うのですが面倒で時間がかかります。廉価バージョンのFinal Cut　Expressや同梱ソフトのiMovieのほうが映像を取り込む時点でファイル変換してるのでm2tで書き出す方法は簡単です。

Final Cut Pro5の場合はネィティブで編集し、そのままCompressorでエンコードし、DVD Studio Pro4で焼けるのがシンプルでやり易いと感じました。ただAppleは自分の記憶ではブルーレイ陣営ですし、この先どうなるんでしょうね。

それと、DVDは再生操作が単純で、使用する側でデスクを挿入するだけで自動スタート、リピートをデスク側に焼けますからこれもメリットでしょうね。

HDDプレーヤーは一般の方は慣れないと難しいようで、素材が増えてくると更に混乱するらしく何度か呼び出されました。それに納品の都度、ファイルをコピーする手間も大変です。

HD-DVD再生機の廉価版がで200ドルでアメリカのベンチャーから発売されるとの情報もあり、今後利用が増えそうな気がします。
2007年09月02日　01:03

＞何より再生機が35000円を切ってるというのに驚きました。多分1年ほど前に店頭映像をHD+プラズマでやりたいとの相談を受け、HDVのデッキを買うよう勧めた事がありました。その時は予算オーバーでSDになっちゃったんですが、35000円ならフォーマットが落ち着くまでのつなぎとしても現実的ですね。しかもFinal Cut Pro5+4.7GのDVD-Rでできるとは、いい事聞いちゃいました。情報ありがとうございます。
2007年09月02日　03:59

＞Mac内蔵のDVDプレーヤーでは、HD-DVDの再生ができていたのですが、実際の市販のプレーヤーでの再生は未確認でした。今春にそれが可能とのアナウンスがあったので購入機会を狙っていたのですが、東芝がHD-XF2や他機種の価格を下げましたから、実売価格も下がりましたね。自分はネットオークションで28,000で入手しました。
HD-DVDの規格がβみたいに消える事はないでしょうし、ハイビジョン放送を同録して見たい・・などでない限り、現状これが最も廉価にできそうです。それに従来のDVDにも対応してます。
2007年09月02日　12:27